Ein Berufungsgericht in Washington hat die Einstufung des KI-Unternehmens als Sicherheitsrisiko mit zwei zu eins Stimmen bestätigt. Im Kern ging es um Anthropics Nutzungsgrenzen für Claude und die Forderung des Pentagons nach einer Freigabe für alle rechtmäßigen Anwendungen.
Ein Bundesgericht in San Francisco hat den Vergleich in der Sammelklage Bartz v. Anthropic endgültig genehmigt. Der Fall betrifft das Herunterladen und Kopieren urheberrechtlich geschützter Bücher für die Entwicklung von Claude.
Der US‑Bundesstaat ermöglicht Landesbehörden, Städten und Landkreisen den Zugriff auf das Assistenzsystem Claude mit einem Rabatt von 50 Prozent. Der Vertrag umfasst Schulungen, technischen Support und Integrationshilfe über das neue SITeS‑Portal.
Die US-Regierung führt nach Berichten Verhandlungen mit großen Anbietern über ein freiwilliges Rahmenwerk. Ziel sind Benchmarks, Freigabetermine und Zugriffsregeln für besonders leistungsfähige KI‑Modelle; eine Ankündigung könnte bereits in Kürze erfolgen.
Anthropic kündigte am 30. Juni 2026 an, gemeinsam mit großen Cloud‑Anbietern und Partnern einen konsensbasierten Rahmen zur objektiven Bewertung von KI‑Jailbreaks zu entwickeln. Ziel ist, Funde schneller zu priorisieren und Reaktionen zu standardisieren.
Am 17. April standen bei dem Gespräch nach Angaben von Anthropic Cybersecurity, KI-Wettbewerb und KI-Sicherheit im Mittelpunkt. Der Termin zeigt, wie stark KI in Washington inzwischen als Sicherheits- und Industriepolitik verhandelt wird.
Ein US-Bundesrichter hat das Pentagon vorläufig daran gehindert, Anthropic als Lieferkettenrisiko einzustufen. Damit ist auch eine Anweisung zunächst blockiert, nach der Bundesbehörden Claude nicht nutzen sollten.
