GPT-6.1 SolOpenAI
Wenn Antworten schnell weiterlaufen müssen, ist GPT-6.1 Sol die flottere Wahl.
DetailseiteRanking wird geladen
GPT-6.1 Sol vs. Kimi K3.1 Pro
Welches KI-Modell ist besser? Score, Platz und die Sieger in fünf Disziplinen – täglich neu berechnet aus Daten von Artificial Analysis.
GPT-6.1 SolOpenAI · Xhigh–Kein GesamtrangScore 51,82. in dieser Auswahl
Kimi K3.1 ProKimi#3Platz im GesamtrankingScore 57,8Sieger in dieser Auswahl
Sieger je Disziplin
IntelligenzKimi K3.1 ProGPT-6.1 Sol51,0Kimi K3.1 Pro55,1
CodingKimi K3.1 ProGPT-6.1 Sol54,6Kimi K3.1 Pro65,0
AgentenKimi K3.1 ProGPT-6.1 Sol53,1Kimi K3.1 Pro64,1
Preis je 1 Mio. TokenKein klarer SiegerGPT-6.1 Sol4,00 $Kimi K3.1 Pro4,00 $
TempoGPT-6.1 SolGPT-6.1 Sol57 Tok./sKimi K3.1 Pro52 Tok./s
Kurzfazit
Im KI Weekly Score liegt Kimi K3.1 Pro mit 57,8 vor GPT-6.1 Sol mit 51,8. GPT-6.1 Sol ist schneller, während Kimi K3.1 Pro Intelligenz, Coding und Agenten für sich entscheidet. Die Wahl hängt damit vom Einsatz ab: Leistung spricht für Kimi K3.1 Pro, das Tempo für GPT-6.1 Sol.
Der KI Weekly Score gewichtet Intelligenz (70 %), Coding (15 %) und Agenten (15 %); Preis und Tempo fließen nicht in den Gesamtscore ein.
Für wen welches Modell?
Kimi K3.1 ProKimi
Für schwere Denkaufgaben, Code, Refactorings und Reviews und autonome Agenten-Workflows ist Kimi K3.1 Pro die erste Wahl.
DetailseiteDer vollständige Vergleich
Alle Kennzahlen Zeile für Zeile, Charts zu Fähigkeiten, Benchmarks, Preis und Tempo sowie die Einordnung im Gesamtfeld – mit kostenlosem Konto.
Weitere Duelle
Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 AstraGemini 4 Argon vs. GPT-6 AstraClaude Opus 5.5 vs. Gemini 4 ArgonGPT-6 Astra vs. Grok 4.7DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GPT-6 AstraClaude Opus 5.5 vs. Claude Sonnet 5.5Claude Fable 5.1 vs. Claude Sonnet 5.5Claude Fable 5.1 vs. Claude Opus 5.5Claude Opus 5.5 vs. Kimi K3.1 Pro