DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek
Für autonome Agenten-Workflows ist DeepSeek V4.1 Flash 1017 die erste Wahl – und dabei auch noch günstiger und schneller.
DetailseiteRanking wird geladen
DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs. GPT-6 Astra
Welches KI-Modell ist besser? Score, Platz und die Sieger in fünf Disziplinen – täglich neu berechnet aus Daten von Artificial Analysis.
DeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek · Max#18Platz im GesamtrankingScore 46,32. in dieser Auswahl
GPT-6 AstraOpenAI · Max#7Platz im GesamtrankingScore 54,0Sieger in dieser Auswahl
Sieger je Disziplin
IntelligenzGPT-6 AstraDeepSeek V4.1 Flash 101745,1GPT-6 Astra52,7
CodingGPT-6 AstraDeepSeek V4.1 Flash 101741,2GPT-6 Astra58,2
AgentenDeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek V4.1 Flash 101758,6GPT-6 Astra56,0
Preis je 1 Mio. TokenDeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek V4.1 Flash 10170,525 $GPT-6 Astra20,00 $
TempoDeepSeek V4.1 Flash 1017DeepSeek V4.1 Flash 1017206 Tok./sGPT-6 Astra57 Tok./s
Kurzfazit
Im KI Weekly Score liegt GPT-6 Astra mit 54,0 vor DeepSeek V4.1 Flash 1017 mit 46,3 – Platz 7 gegen Platz 18 im Gesamtranking. DeepSeek V4.1 Flash 1017 entscheidet Agenten für sich und ist zudem günstiger und schneller, während GPT-6 Astra Intelligenz und Coding für sich entscheidet. Ein klarer Gesamtsieger fehlt – die Wahl hängt davon ab, welche Disziplin im Alltag zählt.
Der KI Weekly Score gewichtet Intelligenz (70 %), Coding (15 %) und Agenten (15 %); Preis und Tempo fließen nicht in den Gesamtscore ein.
Für wen welches Modell?
GPT-6 AstraOpenAI
Für schwere Denkaufgaben und Code, Refactorings und Reviews ist GPT-6 Astra die erste Wahl.
DetailseiteDer vollständige Vergleich
Alle Kennzahlen Zeile für Zeile, Charts zu Fähigkeiten, Benchmarks, Preis und Tempo sowie die Einordnung im Gesamtfeld – mit kostenlosem Konto.