Claude Opus 5.5Anthropic
Für schwere Denkaufgaben, Code, Refactorings und Reviews und autonome Agenten-Workflows ist Claude Opus 5.5 die erste Wahl – und dabei auch noch günstiger und schneller.
DetailseiteRanking wird geladen
Claude Opus 5.5 vs. GPT-6 Astra
Welches KI-Modell ist besser? Score, Platz und die Sieger in fünf Disziplinen – täglich neu berechnet aus Daten von Artificial Analysis.
Claude Opus 5.5Anthropic · Max#1Platz im GesamtrankingScore 59,6Sieger in dieser Auswahl
GPT-6 AstraOpenAI · Max#7Platz im GesamtrankingScore 54,02. in dieser Auswahl
Sieger je Disziplin
IntelligenzClaude Opus 5.5Claude Opus 5.557,6GPT-6 Astra52,7
CodingClaude Opus 5.5Claude Opus 5.562,0GPT-6 Astra58,2
AgentenClaude Opus 5.5Claude Opus 5.566,9GPT-6 Astra56,0
Preis je 1 Mio. TokenClaude Opus 5.5Claude Opus 5.58,00 $GPT-6 Astra20,00 $
TempoClaude Opus 5.5Claude Opus 5.595 Tok./sGPT-6 Astra62 Tok./s
Kurzfazit
Im KI Weekly Score liegt Claude Opus 5.5 mit 59,6 vor GPT-6 Astra mit 54,0 – Platz 1 gegen Platz 7 im Gesamtranking. Claude Opus 5.5 gewinnt alle fünf Disziplinen – Intelligenz, Coding, Agenten, Preis und Tempo. GPT-6 Astra bleibt eine Option, wenn andere Kriterien den Ausschlag geben, etwa Kontextfenster, Lizenz oder das Ökosystem.
Der KI Weekly Score gewichtet Intelligenz (70 %), Coding (15 %) und Agenten (15 %); Preis und Tempo fließen nicht in den Gesamtscore ein.
Für wen welches Modell?
GPT-6 AstraOpenAI
GPT-6 Astra gewinnt in diesem Duell keine Disziplin klar – es bleibt die Wahl, wenn Kontextfenster, Lizenz oder Ökosystem den Ausschlag geben.
DetailseiteDer vollständige Vergleich
Alle Kennzahlen Zeile für Zeile, Charts zu Fähigkeiten, Benchmarks, Preis und Tempo sowie die Einordnung im Gesamtfeld – mit kostenlosem Konto.