Zurück zur Übersicht
Nach Reuters-Informationen geht es um mehrere Modelle, darunter Cybersecurity-Modelle, die in der EU bislang nicht verfügbar sind. Die Gespräche zeigen, wie stark Frontier-KI und Regulierung in Europa zusammenlaufen.
Anthropic steht nach Reuters-Informationen mit der Europäischen Kommission über mehrere Modelle im Austausch, darunter Cybersecurity-Modelle.
Weiterlesen
Die US-Regierung erließ eine Direktive, die den Zugriff auf besonders leistungsfähige Modelle für ausländische Nutzer einschränken soll. Anthropic setzte Fable 5 und Mythos 5 daraufhin aus, widerspricht der Anordnung und kündigte an, den Zugang so bald wie möglich wiederherstellen zu wollen.
Die Reserve Bank of India fordert Banken und regulierte Institute auf, bis Ende Juni einen vom Vorstand genehmigten Gap‑Assessment‑Bericht und einen zeitgebundenen Plan zur Abwehr von Cyberrisiken durch Frontier‑KI vorzulegen. Die Anweisung reagiert auf Befürchtungen, dass Modelle wie Anthropics Claude Mythos Schwachstellen in Software schneller finden könnten.
Der Entwurf soll klären, wann KI-Systeme unter die strengeren Regeln des AI Act fallen. Für Unternehmen in Europa dürfte das die bislang unklare Grenze zwischen regulierter und nicht regulierter KI etwas schärfer ziehen.
Brüssel verhandelt offenbar nicht nur über Regeln, sondern auch direkt über den Zugriff auf Frontier-KI. Das könnte zum Präzedenzfall werden, wie die EU bei Sicherheit und Marktzugang mit den größten Modellen umgeht.
Brüssel rückt zentrale Infrastruktur damit stärker ins Zentrum der Tech-Aufsicht. Für Anbieter entlang der KI-Wertschöpfungskette könnte das neue Vorgaben bei Rechenleistung, Zugang und Marktmacht bedeuten.