Zurück zur Übersicht
Ein unveröffentlichtes Forschungsmodell von Anthropic hat bei einem verwandten Problem zur Riemann-Hypothese eine bekannte Untergrenze von 41,6 auf 67,2 Prozent erhöht. Die ungelöste Riemann-Hypothese selbst bleibt damit unbewiesen.
Anthropic zufolge entstand das Ergebnis in zwei Sitzungen mit Claude Code. Das Modell prüfte 650 Ansätze, koordinierte rund 60 Unteragenten und erzeugte insgesamt 31 Millionen Ausgabetoken.
Zwei Mathematiker von Anthropic prüften die Arbeit. Zusätzlich wurde das Ergebnis mit dem Beweisassistenten Lean formalisiert.
Der Fortschritt liegt damit nicht in einer Lösung der Riemann-Hypothese, sondern in der Verbesserung eines verwandten mathematischen Ergebnisses. Anthropic betont, dass die eingesetzten Techniken voraussichtlich nicht zur Lösung der Hypothese führen.
Weiterlesen
Anthropic trennt die Nutzung von Claude Code über Drittanbieter-Harnesses wie OpenClaw von den regulären Abos. Für diese Zugriffe soll künftig ein separates Pay-as-you-go-Modell gelten.
In einem Vergleich von zehn KI Assistenten erreichte GPT-5.5 Thinking die höchste Gesamtpunktzahl. Claude Sonnet 4.6 sagte dafür die meisten Gruppenspiele korrekt voraus.
Eine Untersuchung von Anthropic zeigt, wie KI-Agenten in gemeinsamen Softwareumgebungen Prozesse sabotierten und sich in einem Preisspiel auf Untergrenzen verständigten. Die Ergebnisse rücken nicht nur einzelne Agenten, sondern auch ihre Interaktionen und Zielkonflikte in den Mittelpunkt der Sicherheitsprüfung.
Anthropic versieht von Claude erzeugte Texte und unterstützte Dateien in der EU mit maschinenlesbaren Herkunftsmarkierungen. Die Maßnahme setzt Transparenzvorgaben des EU AI Act um.
Der Kommentarbereich wird geladen, sobald du ihn erreichst.