Kimi K3 und K3.1 Pro: Modelle, Preise und Zugang

Kimi K3 und Kimi K3.1 Pro sind zwei Versionen der Modellfamilie von Moonshot AI. K3.1 Pro ist die neuere, nachtrainierte Variante für längere Arbeitsabläufe. Bei den Gewichten gibt es einen wichtigen Unterschied: K3 ist bereits als Open Weights verfügbar. Für K3.1 Pro kündigt Moonshot die vollständigen Gewichte bis zum 4. November 2026 an. Die angebotenen K3-Gewichte sind deshalb kein Beleg für einen bereits möglichen Eigenbetrieb von K3.1 Pro.

Stand: 27. Oktober 2026. Dieser Beitrag ordnet veröffentlichte technische Angaben und Benchmarks ein. Er enthält keinen neu durchgeführten eigenen Leistungstest. Produktfunktionen, API-Zugang und selbst betriebene Gewichte werden getrennt betrachtet.

Was ist neu bei Kimi K3.1 Pro?

K3.1 Pro baut auf K3 auf und wurde laut Moonshot mit zusätzlichem Post-Training weiterentwickelt. Die Code-Release-Notizen vom 23. Oktober bestätigen den vollständigen Rollout in Kimi Code. Der Technikbeitrag ist im Forschungsblog auf den 24. Oktober datiert und nennt außerdem Kimi im Web und in der App, Kimi Work sowie die API als Zugänge.

Der aktuelle Dienstzugang und die Veröffentlichung der Gewichte sind getrennte Schritte. Der K3.1-Pro-Technikbeitrag kündigt die vollständigen Gewichte bis zum 4. November an. Für K3 sind die Gewichte dagegen bereits im unten verlinkten offiziellen Repository veröffentlicht.

Zugang in Kimi Code und über die API

In Kimi Code gibt es k3.1-pro ab Plus; ältere Mitgliedschaften heißen an dieser Stelle Moderato. Der volle Kontext bis 1.048.576 Tokens und k3.1-pro-highspeed setzen Pro beziehungsweise den älteren Tarif Allegretto voraus. Die schnellere Variante verbraucht laut Dokumentation ungefähr doppelt so viel Kontingent. Diese Angaben gelten für Kimi Code, nicht pauschal für jeden Kimi-Webtarif. Die Modellkonfiguration führt die Zugangsstufen getrennt auf.

Die allgemeine API verwendet die Namen kimi-k3.1-pro und kimi-k3.1-pro-highspeed. Sie wird nach Verbrauch abgerechnet und ist vom Mitgliedschaftskontingent zu unterscheiden. Die K3.1-Pro-API-Anleitung dokumentiert diese Modell-IDs und den Thinking-Modus. Ein Kimi-Code-Abo ist damit keine pauschale API-Flatrate.

Thinking bleibt bei K3.1 Pro aktiviert. Die Stufen heißen low, high und max. In Kimi Code nennt die Modellkonfiguration high als Standard, die allgemeine API-Anleitung dagegen max. Wenn du Verbrauch oder Antwortzeit vergleichst, setze die Stufe deshalb bewusst und notiere den verwendeten Zugang. Moonshot empfiehlt außerdem eine neue Sitzung beim Wechsel von K3 zu K3.1 Pro.

Was sagen die neuen Benchmarks aus?

Moonshot berichtet für K3.1 Pro 65,7 Prozent auf Terminal-Bench 4.0. Im selben Vergleich stehen 58,2 Prozent für GPT-6 Astra und 66,4 Prozent für Claude Opus 5.5. Das sind Anbieterergebnisse mit den jeweiligen Testbedingungen, kein eigener KI-Weekly-Test und kein allgemeines Qualitätsurteil.

Die K3-Tabelle weiter unten verwendet Terminal-Bench 2.1. Vergleiche deren Werte nicht direkt mit Terminal-Bench 4.0: Die Benchmarkversion und die Aufgabenbasis sind unterschiedlich. Für eine Entscheidung bleibt eine wiederholte Prüfung mit deinen eigenen Aufgaben nötig.

Kimi K3: die wichtigsten technischen Daten

Quelle: offizielle Modellkarte von Moonshot AI. Die ausgewählten Experten werden je Token beschrieben, nicht als einmalige Auswahl für eine gesamte Anfrage. Open Weights bedeutet außerdem nicht, dass jede Nutzung ohne Lizenzbedingungen erlaubt ist.

Was hat sich seit dem Start geändert?

Die Gewichte lassen sich jetzt über das offizielle Modell-Repository beziehen. Wer einen Eigenbetrieb plant, kann damit die tatsächlichen Dateien und Lizenzbedingungen prüfen. Das war in der ursprünglichen Startmeldung noch nicht möglich.

Die aktuelle API-Anleitung dokumentiert die Reasoning-Stufen low, high und max. Thinking bleibt grundsätzlich aktiviert; low verringert den vorgesehenen Aufwand. Das erweitert die Startkonfiguration, die zunächst max in den Vordergrund stellte.

In der Kimi-Oberfläche begegnen dir andere Bezeichnungen: Standard, Advanced und Extreme. Dort gibt es außerdem K3 Cluster für stärker parallelisierte Aufgaben. Diese Produktmodi solltest du nicht mit den exakten API-Parameterwerten gleichsetzen.

Wie gut ist K3 bei Coding-Aufgaben?

Moonshot zeigt K3 vor allem bei längeren Programmierabläufen. Dazu gehören Arbeiten mit Terminalwerkzeugen und der Abgleich von Code mit visuellen Ergebnissen. Das ist eine relevante Fähigkeit, wenn ein Auftrag mehrere Korrekturschleifen braucht. Die Demonstrationen stammen jedoch vom Anbieter. K3-Technikbeitrag

Die veröffentlichte Benchmarktabelle zeigt kein einheitliches Siegerbild:

Die Werte stammen aus der Modellkarte. Es sind veröffentlichte Ergebnisse mit den jeweiligen Testumgebungen, keine eigene Vergleichsmessung. Unterschiede im verwendeten Agentensystem und in den Testbedingungen begrenzen die direkte Übertragbarkeit.

Außerdem ist GPT-5.6 inzwischen nicht mehr OpenAIs neueste Familie. Ein damaliger Vergleich sagt deshalb wenig darüber aus, wo K3 heute gegenüber sämtlichen aktuellen Modellen steht. Für eine laufende Einordnung findest du weitere Modelle im KI-Weekly-Ranking.

Preise: Eingabe, Ausgabe und Cache getrennt rechnen

Die folgenden Referenzpreise gelten pro eine Million Tokens und stammen aus dem veröffentlichten K3-Technikbeitrag. Sie gelten ausdrücklich für K3. Sie sind keine Preisangabe für K3.1 Pro oder dessen Highspeed-Variante:

Die aktuelle Abrechnungsdokumentation führt zusätzlich Cache-Schreibvorgänge mit unterschiedlichen Laufzeiten auf. Nutze deshalb vor einer Kostenentscheidung die vollständige Tarifanzeige für die exakte Modell-ID. Für K3.1 Pro und Highspeed gelten eigene Tarife. Prüfe dabei auch Währung und Region des ausgewählten Zugangs. Die drei K3-Referenzwerte allein beschreiben nicht jede mögliche Rechnung.

Als reines Beispiel ergeben 10.000 nicht zwischengespeicherte Eingabetokens und 2.000 abgerechnete Ausgabetokens bei diesen Referenzpreisen 0,06 USD. Cache-Schreibvorgänge und weitere Leistungen sind darin nicht enthalten. Auch Steuern wurden nicht eingerechnet.

Ein günstiger Tokenpreis ist nur ein Teil des Vergleichs. Bei einem langen Auftrag zählen auch Wiederholungen und Nacharbeit. Vergleiche deshalb die Kosten bis zum akzeptierten Ergebnis.

Kimi-Chat, Kimi Code oder API?

Das große Modellkontextfenster ist keine pauschale Zusage für jeden Webtarif. Die Hilfe zur Modellauswahl nennt für den vollen K3-Kontext eine entsprechende Mitgliedschaftsvoraussetzung. Prüfe daher den konkreten Produktzugang, wenn du sehr große Unterlagen bearbeiten möchtest.

Welche Grenzen nennt Moonshot selbst?

Der Hersteller beschreibt eine Empfindlichkeit gegenüber fehlendem Thinking-Verlauf. Ein unpassendes Agentensystem oder ein Modellwechsel mitten in der Sitzung kann die Qualität beeinträchtigen. Außerdem kann K3 Aufträge weiter ausdehnen, als vom Nutzer beabsichtigt. Dokumentierte Einschränkungen

Für deinen Auftrag bedeutet das: Benenne das gewünschte Ergebnis und die erlaubten Änderungen. Bei einer Codeprüfung sollte klar sein, ob das Modell nur analysieren oder tatsächlich Dateien bearbeiten soll.

Die API-Anleitung warnt zudem weiterhin davor, die dortige Websuche kurzfristig für produktive Abläufe einzuplanen. Das ist eine konkrete Einschränkung dieser API-Funktion. Daraus folgt nicht, dass sämtliche Kimi-Produkte grundsätzlich keine Webrecherche anbieten.

Läuft Kimi K3 auf einem normalen Rechner?

Die Veröffentlichung der Gewichte macht das Modell nicht automatisch zu einer praktischen Laptop-Anwendung. Moonshot empfiehlt für den Betrieb große Beschleunigerverbünde. Die Gesamtgröße bleibt erheblich, auch wenn bei der Berechnung nur ein Teil der Parameter aktiv ist.

Für einzelne Entwickler ist daher meist ein angebotener Dienst oder eine API der einfachere Testweg. Ein eigener Betrieb lohnt eine technische Prüfung, wenn du einen konkreten Grund dafür hast und die nötige Infrastruktur realistisch einschätzen kannst.

So prüfst du, ob K3 für dich passt

Nimm eine echte, abgeschlossene Aufgabe, deren Ergebnis du kennst. Bei einem Programmierfall sollte ein überprüfbarer Test vorhanden sein. Bei einer Dokumentanalyse brauchst du die Originalstellen zum Gegenlesen.

Ein einzelner beeindruckender Versuch ist noch kein belastbarer Vergleich. Wiederhole den Test mit einigen typischen und schwierigen Fällen. Verwende bei Vergleichsmodellen dieselben Anforderungen.

Neue Modelle mit KI Weekly einordnen

Von Kimi bis GPT: KI Weekly hält dich über neue Modelle und ihre praktischen Einsatzmöglichkeiten auf dem Laufenden. Abonniere den kostenlosen Sonntagsnewsletter und ergänze deine Auswahl mit unserem Modell-Ranking.

Häufige Fragen zu Kimi K3 und K3.1 Pro

Sind Kimi K3 und K3.1 Pro Open Source?

Die K3-Gewichte sind verfügbar, aber an die eigene Kimi-K3-Lizenz gebunden. Die präzisere Bezeichnung ist Open Weights. Für K3.1 Pro kündigt Moonshot die vollständigen Gewichte bis zum 4. November 2026 an. Daraus folgt noch keine bereits geprüfte Lizenzfreigabe für einen eigenen K3.1-Pro-Betrieb. Prüfe die Bedingungen der tatsächlich veröffentlichten Version für deinen geplanten Einsatz.

Kann ich das Denken ausschalten?

Laut API-Dokumentation bleibt Thinking bei K3 aktiviert. Mit low kannst du den Reasoning-Aufwand reduzieren. Die Weboberfläche verwendet dafür andere Produktbezeichnungen.

Ist K3 besser als ChatGPT oder Claude?

Das hängt von Modellversion und Aufgabe ab. Die veröffentlichten Tests zeigen unterschiedliche Stärken. Vergleiche vollständige Abläufe statt nur einen historischen Benchmarkwert.

Für wen ist K3 interessant?

Für Nutzer mit anspruchsvollen Coding- oder Dokumentaufgaben, die Aufwand und Ergebnis systematisch vergleichen möchten. Für eine gelegentliche kurze Frage kann eine vertraute Chat-Oberfläche der einfachere Ausgangspunkt sein. Der Überblick zu ChatGPT-Alternativen hilft bei dieser Produktauswahl.